Yargı Kararları Genel Kararlar / Toplam: 900 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
521 Aşırı düşük sorgulamada ek bir proforma fatura sunulmasının istenilmesi gerekirmi.
522 Giyecek olarak belirlenen eldiven için herhangi bir açıklamada bulunulması hukuka uygunmudur
523 Davacı şirketin teklifi ile en avantajlı ikinci teklif arasında yaklaşık 1 milyon TL’lik farkın bulunduğu, 9468 adet eldiven miktarının karşılığı olan 6.627,60 TL’lik miktarın ihalenin toplam miktarının göz önünde bulundurulması halinde şirket açısından
524 Şirketin teklifi ile en avantajlı ikinci teklif arasında yaklaşık 1 milyon TL’lik farkın bulun ması ,
525 Şikayetten feragat etme
526 Bilgisayarlı Spiral Tomografi, Mamografi, Dexa Kemik Dansitometresi Tetkik Çekimi ve Bilgisayarlı Tomografilerin Teleradyoloji Yöntemiyle Raporlama ihalesinde ihalenin aşırı düşük sorgulama yapılmadan sonuçlandırılması
527 İhalede 7 adet dokümanın satın alındığı, 2 isteklinin teklif verdiği ihalede oluşan fiyat teklifleri karsız yaklaşık maliyetin üzerinde olduğundan, rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmesi hukuka uygunmudur.
528 Giyim giderinin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak öngörülmesi hukuka uygunmudur
529 Giyim maliyetinin işçi sayısına bağlı bir maliyet kalemi olduğu, bu maliyet kaleminin işçilik maliyeti içerisinde gösterilmesi gerekirmi
530 İş artışı olup olmayacağının ise ihtimale dayalı bir husus olduğu hakında
531 İsteklinin giyim malzemeleri için teklif ettiği 17,68 TL bedel hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu olmadığından, aşırı düşük açıklamaları uygun bulunmaması hukuka uygunmudur.
532 Giyim malzemeleri için teklif ettiği bedel hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu olmaması değerlendirme dışı bırakılma hukuka uygunmudur
533 Çıplak beton ve betonarme kalıbı" kalemine ilişkin miktar idare tarafından 42.000 m2 olarak öngörülmüş iken, istekli tarafından 1.114 m2 olarak öngörülmesi hukukauygunmudur.
534 İdare tarafından 20.000 m2 olarak öngörülmüş iken, istekli tarafından 15.670 m2 olarak öngörülmesi hukukauygunmudur
535 Polimer bitümlü örtülerle iki katlı su yalıtımı yapılması” kalemine ilişkin miktar idare tarafından 12.500 m2 olarak öngörülmüş iken, istekli tarafından 2.920 m2 , öngörülmesi hukukauygunmudur
536 Kauçuk köpüğü yalıtım malzemesi ile kanal izolesi 25 mm” kalemine ilişkin miktar idare tarafından 3.985 m2 olarak öngörülmüş iken, istekli tarafından 132 m2 olarak öngörülmesi hukukauygunmudur
537 Elektronik Tesisatında “Dijital kayıt cihazı” kalemine ilişkin miktar idare tarafından 19 adet olarak öngörülmüş iken, istekli tarafından 18 adet olarak öngörülmesi hukukauygunmudur.
538 İdareye şikâyet başvuru konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması halinde idareye başvuru konusu edilmeyen hususların dikkate alınmaması hukuka uygunmudur
539 İsteklinin teklifleri kapsamında yer alan ürünlere ait katalog, broşür, prospektüs, cihaz ve malzeme tipi dokümanlarını teklifleri ekinde sunmadıkları haldedeğerlendirmeye alındıkmaları hukuka uygunmudur.
540 İhaleye toplam 4 isteklinin katıldığı, 3 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması, yapılan açıklamaların da yerinde görülmemesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması üzerine ihalede tek geçerli teklifin kaldığı teklifin de yaklaşık