Yargı Kararları Genel Kararlar / Toplam: 900 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
401 Sayıştayca yapılan incelemeler sonucunda kamu zararı tespit edildiğinde ve kamu kaynağının verimli, etkin ve ekonomik kullanılmadığı saptandığında, 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde sorumlu tutulacak görevl
402 Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 4’üncü maddesinde, yemek maliyetinin ancak yarısının kurum tarafından karşılanacağı, kalan yarısının ise memurlar tarafından karşılanacağı belirtilmiş iken, memurlara verilen öğle yemeği maliyetinin tamamının
403 Süre yönünden uygun olmadığı gerekçesiyle “Başvurunun reddi hukuka uygun mudur?
404 %1 kırımla verilen teklifin de yaklaşık maliyete çok yakın bulunması , "yapılan indirimin yetersiz görülerek önerilen teklifin yüksek bulunduğu, işin daha yüksek kırımla yaptırılabileceği ve rekabet unsurunun gerçekleşmediği" gerekçesiyle, kamu...
405 Ankara 7. İdare Mahkemesinin 30.04.2009 tarih ve E:2009/354 sayılı kararı
406 Ankara 7. İdare Mahkemesinin 16.10.2009 tarih ve E:2009/354, K:2009/1439 sayılı kararı
407 Danıştay 13. Dairesinin 20.10.2010 tarih ve E:2010/10, K:2010/8649 sayılı kararı
408 Danıştay 13. Dairesinin 20.10.2010 tarih ve E:2010/10, K:2010/8649 sayılı kararı
409 Ankara 7. İdare Mahkemesinin 19.04.2011 tarih ve E:2011/741, K:2011/737 sayılı kararı
410 ” idarece değerlendirme dışı bırakılan firmaların haksız yere elendiği, aşırı düşük teklif sınır değerinin yanlış hesaplandığı bu firmaların elenmemiş olmamaları halinde teklif fiyatının sınır değerin üzerine çıkacağı gerekçesiyle idareye aşırı düşük
411 Ankara 4. İdare Mahkemesi tarafından verilen 27.04.2011 tarih ve E:2010/2662, K:2011/645 sayılı karar
412 şikayete yol açan durumun farkına varıldığı tarihi izleyen 10 gün içerisinde idareye şikayet başvurusunda bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra şikayet başvurusunda bulunulması hukuka uygunmudur
413 sözleşmeye davet yazısının tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede sözleşmeyi imzalanmaması
414 Danıştay 13. Dairesinin 14.02.2011 tarih ve E:2008/1479 K:2011/592 sayılı kararı
415 Ankara 15. İdare Mahkemesinin 02.10.2007 tarih ve E:2007/1087, K:2007/1152 sayılı kararı
416 Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yapılması gerekenler nelerdir.
417 şartnamede belirlenen araçların % 40’ının kendi öz malı olma şartının yeterlilik kriteri olarak belirlenmesi sonucu sadece iki isteklinin ihaleye katılması hukuka uygunmudur
418 Ankara 15. İdare Mahkemesinin 23.03.2011 tarih ve E:2011/274 sayılı kararı
419 Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin 14.04.2011 tarih ve 2011-1721 sayılı kararı
420 4734 sayılı Kanun kapsamında bir itiraz bulunup, bulunmadığı araştırıldıktan ve Kanun uyarınca yapılan bir itiraz mevcut ise ilgili Kanun hükümleri dikkate alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken belirtilen husus araştırılmaksızın eksik incelemeye ...