Yargı Kararları Danıştay Mahkeme Kararı / Toplam: 389 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
201 İsteklinin fiziksel muayeneye itiraz etmeyerek laboratuvar muayenesine itiraz etmesi nedeniyle itiraz muayenesini yaptırmakla görevli muayene komisyonu tarafından sözleşme konusu malzemeleri itiraz muayenesinin yapılması için hakem laboratuarına gönderilmesi.
202 hafif raylı sistem ve lastik tekerlekli toplu ulaşım sistemi işlerinin taşıma hizmeti olduğu açık olduğundan taşıma hizmetine ilişkin bu işlerin Devlet İhale Kanunu uyarınca değil, Kamu İhale Kanunu'nun öngördüğü usul uyarınca ihale edilmesi gerektiği
203 ihaleye katılan dört şirkete ait teklifleri oluşturan imalat kalemlerine ait miktarların ve bunlara ait birim fiyatların birbirinin aynı olduğu, beyannamelerin aynı yazı tipinde ve düzeninde ortak bir elden oluşturulması
204 Distribütör firmanın yetkili temsilcisi niteliğinde bulunan firma ile aynı ihaleye birlikte katılmaları.
205 üç ayrı firmaya ait imalat kalemlerinin poz numaraları, isimleri ve metrajlarının yüzde bir oranına kadar aynı olduğu, her firmaya göre farklılık göstermesi gereken fiyatların da aynı olduğu
206 Yasaklamada yasaklanan fiil veya davranışın tespit edildiği tarihin esas alınması.
207 ihale yetkilisince ihale sonucunun onaylandığı, ve isteklinin sözleşme imzalamaya davet edildikten sonra iptali.
208 sözleşmenin feshi işleminin iptali istemiyle dava açılabilmesi için4734 sayılı Kanun'da öngörülen idari başvuru yollarının tüketilmesine gerek bulunmadığı
209 bilgi işlem sisteminin gizliliği ve güvenliği göz önünde bulundurularak idarenin kendi imkanlarıyla hizmeti yerine getirmesinin daha uygun olduğu gerekçesi belirtilmek suretiyle ihalenin iptal edilmesi
210 sözleşme bir ay süreyle uygulandıktan sonra, ihale tarihi itibari ile kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu bulunduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshi
211 ana dağıtıcı olan davacı firma ile yetkili satıcı olan firma nın aynı ihaleye katılması …
212 Kanun'un 21/b. maddesi uyarınca pazarlık usulü ile yapılan "Bağlarbaşı Kavşağı Kısıklı Caddesi Altgeçidi, Bağlantı Yolları ve Ortak Altyapı İnşaatı" ihalesinin iptali istemiyle açılan dava
213 Davacı firma ile bu firmanın Ege Bölgesi'ndeki yetkili temsilcisi olan A firmasının aynı ihaleye birlikte katılmalarıyla fiilî olarak fiyat rekabetinin ortadan kalkacağı,
214 kendisine bildirilen sipariş süresi içerisinde mal teslimi yapmayan ve verilen ek süre içerisinde teslim ettiği malların iki kalem malzeme yönünden sözleşmesinin feshedilmesi
215 ◦idarenin kararı üzerine de Kamu İhale Kurumu'na itirazen şikâyet başvurusu yapılması, idarî dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu yollar olduğundan ve bu yollar tüketilmeksizin açılan dava hakkında
216 •dava derdest iken ihaleyi alan firma ile sözleşme yapılmasının hukuka aykırı olduğu iddiası
217 o idarenin kararı üzerine de Kamu İhale Kurumu'na itirazen şikâyet başvurusu yapılması, idarî dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu yollar olduğundan ve bu yollar tüketilmeksizin açılan dava hakkında
218 Kamu İhale Kurulu kararının iptali istemiyle dava açılması.
219 belediyeye ait taşınmazlar ile taşınmazlar üzerinde belediye sarayı inşaatının birlikte satış işinin2886 sayılı Kanun'a göre yapılması.
220 İhale komisyonu kararlarının ihale yetkilisince onaylanması aşamasında kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda idare hukukuna hâkim olan hukukî güvenilirlik, idarî istikrar gibi ilkelerin de dikkate alınmasının zorunlu olduğu