Kamu İhale Kararları Kamu davası Yararı ve Zararı / Toplam: 112 Karar

Başlık:  Tür:  
# Başlık
81 KAMU DAVASI AÇILMASINA GEREKÇE GÖSTERİLEN SUÇLAMALARDAN EDİMİN İFASINA FESAT KARIŞTIRMA NEDENİYLE İDARELERCE ALINMIŞ BİR YASAKLAMA KARARI BULUNMADIĞI
82 HAKLARINDA İHALELERE KATILMAKTAN YASAKLAMA KARARI BULUNANLAR İLE KAMU DAVASI AÇILMIŞ OLANLARIN BİR TÜZEL KİŞİ VEYA BAŞKA BİR GERÇEK KİŞİ ADINA TEKLİF VEREREK İHALEYE KATILMALARI HALİ ,
83 İHALE TARİHİ İTİBARİYLE YASAKLI OLMADIĞI VE İHALE TARİHİ İTİBARİYLE HAKKINDA AÇILMIŞ KAMU DAVASI BULUNDUĞUNA DAİR KURUM KAYITLARINDA BİLGİ OLMADIĞI
84 HAKLARINDA KAMU DAVASI AÇILMIŞ OLANLARIN BİR TÜZEL KİŞİ VEYA BAŞKA BİR GERÇEK KİŞİ ADINA TEKLİF VEREREK İHALEYE KATILMALARI
85 İDARECE “İVEDİLİK VE KAMU YARARI BULUNMASI NEDENİYLE İHALE İŞLEMLERİNE DEVAM EDİLMESİ KARARININ ALINMASI
86 HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILDIĞINI BİLDİĞİ HALDE İHALEYE KATILMASI
87 KAMU KAYNAKLARININ VERİMLİ VE ETKİN KULLANILMASI” İLKESİNİN SOMUT İHALENİN İPTALİ İÇİN MAKUL VE YASAL BİR DAYANAK TEŞKİL EDEBİLECEĞİ
88 DAVACI ŞİRKETİN %25 ORTAĞI OLAN BİR GERÇEK KİŞİ HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILMIŞ OLMASI
89 İHALEYE TEKLİF VEREN İSTEKLİLERDEN VE EĞİTİM HİZM. LTD. ŞTİ.’NİN TEKLİF MEKTUBUNU İMZALAYAN VE %50 HİSSE İLE ŞİRKETİN ORTAĞI OLAN ŞAHIS HAKKINDA 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ TARAFINDAN KAMU DAVASI AÇILDIĞI
90 İHALE ÜZERİNDE BIRAKILAN FİRMANIN ESKİ ORTAĞININ ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ KURMAK, SUÇ ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMAK, İHALEYE FESAT KARIŞTIRMAK SUÇLARINDAN KAMU DAVASI AÇILDIĞI,
91 YÜKLENİM KONUSU İŞİN İFASI ESNASINDA 1203 TON DEMİRİ EKSİK KULLANARAK DEVLETİ ZARARA UĞRATTIĞI
92 İHALE ÜZERİNDE KALAN İSTEKLİNİN %51 HİSSE ORANI İLE ORTAĞININ OLAN MEHMET RECAİ TOYDEMİR HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILDIĞINA DAİR KAMUOYUNDAN VE BASINDAN ALINAN DUYUMLAR ÜZERİNE İDARE TARAFINDAN CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NDAN KONU İLE İLGİLİ BİLGİ İSTENİLMESİ
93 HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILAN İSTEKLİNİN YARGILAMA SONUÇLANINCAYA KADAR İHALELERE KATILAMAYACAĞI
94 AŞIRI DÜŞÜK OLDUĞU GEREKÇESİYLE DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILAN İSTEKLİLERİN TEKLİF BEDELİNİN, İHALE ÜZERİNDE BIRAKILAN İSTEKLİNİN TEKLİF BEDELİNDEN DÜŞÜK OLMASI BEKLENEN VE OLAĞAN BİR SONUÇ OLUP BU DURUMDA KAMU ZARARINDAN BAHSEDİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI
95 HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILAN NUSRET ARGUN’UN ŞİRKETTE %50’DEN FAZLA HİSSESİ OLMADIĞINDAN, HAKKINDA ALINMIŞ HERHANGİ BİR YASAKLAMA KARARI BULUNMADIĞI İDARECE TEYİT EDİLEN ŞİRKET ÜZERİNE İHALENİN BIRAKILMASINDA MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI
96 İHALELERE KATILDIĞI ŞİRKET HAKKINDA YASAKLAMA KARARI BULUNMAMASI HALİNDE, SIRF HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILAN YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN VEKALET VERMİŞ OLMASI SEBEBİYLE KANUNUN 11 İNCİ MADDESİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRMEDE BULUNULAMAYACAĞI
97 İŞİN 1.277.285,18 TL DAHA YÜKSEK TEKLİF VEREN İSTEKLİYE İHALE EDİLMEK SURETİYLE KAMU ZARARINA YOL AÇILDIĞI İDDİASI
98 HAKLARINDA KAMU DAVASI AÇILAN YÖNETİM KURULU BAŞKAN VE BAŞKAN YARDIMCISININ SERMAYESİNİN YARISINDAN AZINA SAHİP BULUNDUĞU SERMAYE ŞİRKETİNİN İHALELERE KATILMASINDA HUKUKİ BİR ENGEL BULUNMADIĞI
99 HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILAN YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN VEKALET VERDİĞİ KİŞİ VEYA ADINA İHALELERE KATILDIĞI ŞİRKET HAKKINDA YASAKLAMA KARARI BULUNMAMASI HALİNDE, SIRF HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILMIŞ YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN VEKALET VERMİŞ OLMASI SEBEBİYLE...
100 İHALENİN KENDİ TEKLİFLERİNE GÖRE 1.374.000,00 TL DAHA YÜKSEK TEKLİF SUNAN İSTEKLİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINDA KAMU YARARI BULUNMADIĞI İDDİALARI