DANIŞTAY 9. DAİRE
Esas No: 1996/479

Karar No: 1996/1679

Karar Tarihi: 09.05.1996

Kararın Özet i: Vergi dairesine fazladan yatırılan damga vergisinin iadesi sırasında 488 sayılı kanuna ekli I sayılı tablonun IV-1-H pozisyonuna göre damga vergisi alınamayacağı hk.

Kararın Metni : Vergi dairesine fazladan yatırılan damga vergisinin iadesi sırasında kesilen damga vergisinin red ve iadesi istemiyle açılan davayı; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 1. maddesinde, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olduğu, 9. maddesinde ise, bu Kanuna ekli (2) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisinden müstesna oluğu, iki sayılı tablonun C/5. maddesinde de, resmi dairelere emaneten bırakılan para, hisse senedi, tahvil ve eşyanın ret ve iadesinde verilen makbuz ve ibra senetlerinin damga vergisine tabi olmadığının hükme bağlandığı, 1993 yılı Haziran ayına ilişkin olarak verilen damga vergisi beyannamesine göre tahakkuk ettirilerek ödenmesi gereken damga vergisinin 1.804.000.- lira olması gerekirken üç sıfır fazla yazılmak suretiyle 1.804.000.000.- lira ödendiğinin fark edilmesi üzerine davalı idarece yapılan düzeltme sonucu fazladan tahsil edilen paranın iadesi sırasında %05 oranında damga vergisi kesilmesinin yukarıda açıklanan hükümler karşısında yerinde bulunmadığı gerekçesi ile kabul ederek damga vergisini terkin ve iadesine hükmeden İstanbul 9. Vergi Mahkemesinin 20.1.1994 gün ve 1994/163 sayılı kararının; iade edilmesi gereken paranın emanetler hesabına alınmadığı ve iade edilen paranın 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli I sayılı tablonun IV/1-h pozisyonuna göre damga vergisine tabi tutulmasının yerinde olduğu iddiası ile bozulması isteminden ibarettir.

Temyiz edilen ........... Vergi Mahkemesinin 20.1.1994 gün ve 1994/163 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verildi.